Nếu người khiếu nại không đồng ý với kết quả giải quyết thì họ có quyền lựa chọn một trong hai cách :
hoặc tiếp tục khiếu nại lên người đứng đầu cơ quan hành chính cấp trên trực tiếp của cơ quan đã bị khiếu nại lần đầu ; hoặc kiện ra Toà Hành chính thuộc Toà án nhân dân (trong trường hợp này, vụ kiện sẽ được giải quyết theo Luật Tố tụng hành chính năm 2010).
Bước 4 – Người giải quyết khiếu nại lần hai xem xét, giải quyết yêu cầu của người khiếu nại. Nếu quyết định nội dung khiếu nại là đúng, đúng một phần hoặc sai toàn bộ, người giải quyết khiếu nại lần hai ra quyết định yêu cầu người có quyết định hành chính, hành vi hành chính bị khiếu nại phải sửa đổi, huỷ bỏ một phần hay toàn bộ quyết định hành chính, chấm dứt hành vi hành chính bị khiếu nại, bồi thường thiệt hại (nếu có).
Nếu người khiếu nại vẫn không đồng ý với quyết định giải quyết lần hai thì trong thời hạn do luật định, có quyền khởi kiện ra Toà Hành chính thuộc Toà án nhân dân.
Như vậy, mọi quá trình khiếu nại theo con đường hành chính đều kết thúc sau quyết định giải quyết khiếu nại lần hai. Tuy nhiên, người khiếu nại vẫn còn quyền yêu cầu Toà án giải quyết việc khiếu nại của mình theo thủ tục tố tụng.
Quy trình tố cáo và giải quyết tố cáo được thực hiện theo bốn bước sau đây :
Bước 1 – Người tố cáo gửi đơn tố cáo đến cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền giải quyết tố cáo.
Bước 2 – Trong thời hạn luật định, người giải quyết tố cáo phải tiến hành các việc xác minh và phải ra quyết định về nội dung tố cáo, xác định trách nhiệm của người có hành vi vi phạm, áp dụng biện pháp xử lí theo thẩm quyền hoặc kiến nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xử lí đối với người vi phạm.
Trong quá trình tiếp nhận, giải quyết tố cáo, nếu thấy có dấu hiệu phạm tội thì cơ quan, tổ chức tiếp nhận, giải quyết tố cáo phải chuyển tin báo, chuyển hồ sơ cho Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát để giải quyết theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Bước 3 – Nếu người tố cáo có căn cứ cho rằng việc giải quyết tố cáo không đúng pháp luật hoặc quá thời hạn quy định mà tố cáo không được giải quyết thì người tố cáo có quyền tố cáo với cơ quan, tổ chức cấp trên trực tiếp của người giải quyết tố cáo.
Bước 4 – Cơ quan, tổ chức, cá nhân giải quyết tố cáo lần hai có trách nhiệm giải quyết trong thời hạn luật định.
申立人が和解の結果に同意しない場合、申立人は次の2つの方法のいずれかを選択する権利があります。
または、初めて異議を申し立てた機関の直属の上位行政機関の長に引き続き異議を申し立てる。
または、人民法院の行政裁判所に訴えます（この場合、事件は2010年の行政手続法に従って解決されます）。
ステップ4-2番目の異議申し立て者は、申立人の要求を検討して解決します。
異議の内容が真実、部分的または完全に間違っていると判断された場合、2回目の異議申し立て者は、行政決定または行政行為について異議を申し立てた者に異議の修正または取消を求める決定を下すものとします。
行政決定の全体、異議を申し立てられた行政行為の終了、および損害の補償（もしあれば）。
それでも申立人が2回目の和解決定に同意しない場合は、法律で定められた期限内に、人民法院の行政裁判所で訴訟を起こす権利があります。
したがって、すべての管理上の異議処理は、2回目の異議解決の決定後に終了します。
ただし、申立人は、手続き上の手続きに従って、裁判所に異議を解決するよう要求する権利を有します。
非難および非難決済プロセスは、次の4つのステップで実行されます。
ステップ1-申し立て者は、管轄の機関、組織、または個人に申し立てを送ります。
ステップ2-法定期限内に、異議申し立て者は、検証を実行し、非難の内容について決定を下し、違反の責任を決定し、処理措置を適用する必要があります。
違反者を処理するのは組織および個人。
告発の受理と和解の過程で、犯罪の兆候が見られる場合、告発の受理と和解の機関または組織は、
刑事手続の規定に従って決定された通知と文書を調査機関または和解のために調査機関に転送する必要があります。
ステップ3-申し立て者が法律に従って解決されないと信じる根拠がある場合、または申し立てが規定の期限を超えて解決されない場合、申し立て者はそれを上位の機関または組織に直接申し立てする権利を有します。
ステップ4-2回目の申し立てを解決する機関、組織、または個人は、法律で定められた期限内に申し立てを解決するものとします。
コメント