2. Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lí
Tình huống : cảnh sát giao thông phạt hai bô’ con bạn A vì cả hai đều lái xe máy đi ngược đường một chiều. Bố bạn A không chịu nộp tiền phạt vì lí do ông không nhận ra biển báo đường một chiều, bạn A mới 16 tuổi, còn nhỏ, chỉ biết đi theo ông nên không đáng bị phạt.
Theo em, lí do mà bố bạn A đưa ra có xác đáng không ? cảnh sát giao thông phạt cả hai bố con bạn A có đúng không ? Bạn A có phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình không ?
a) Vi phạm pháp luật
Vi phạm pháp luật có các dấu hiệu cơ bản sau :
Thứ nhất, là hành vi trái pháp luật.
— Hành vi đó có thể là hành động — làm những việc không được làm theo quy định của pháp luật (ví dụ : Bạn A chưa đến tuổi được phép tự điều khiển mô tô mà đã lái xe đi trên đường và hai bố con bạn A đều lái xe đi ngược chiều quy định) hoặc không hành động — không làm những việc phải làm theo quy định của pháp luật (ví dụ : cơ sở kinh doanh không nộp thuế cho nhà nước).
— Hành vi đó xâm phạm, gây thiệt hại cho những quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ (ví dụ : hành vi lái xe ngược chiều quy định xâm phạm trật tự, an toàn giao thông).
Thứ hai, do người có năng lực trách nhiệm pháp lí thực hiện.
Năng lực trách nhiệm pháp lí được hiểu là khả năng của người đã đạt một độ tuổi nhất định theo quy định pháp luật, có thể nhận thức và điều khiển được hành vi của mình, tự quyết định cách xử sự của mình, do đó, phải độc lập chịu trách nhiệm về hành vi đã thực hiện.
Trong tình huống trên, cả hai bố con bạn A đều là những người có năng lực trách nhiệm pháp lí. Pháp luật hành chính và pháp luật hình sự nước ta đều quy định người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm về mọi hành vi vi phạm pháp luật của mình. Hai bố con bạn A đều có đủ khả năng nhận thức rằng đi xe máy ngược chiều quy định là làm trái pháp luật, có thể gây tai nạn, nguy hiểm cho người khác, họ hoàn toàn tự quyết định hành ‘vi của mình, không ai ép buộc họ phải đi ngược chiều, do đó, họ phải tự chịu trách nhiệm về việc mình đã làm…
Thứ ba, người vi phạm pháp luật phải có lỗi.
Lỗi thể hiện thái độ của người biết hành vi của mình là sai, trái pháp luật, có thể gây hậu quả không tốt nhưng vẫn cố ý làm hoặc vô tình để mặc cho sự việc xảy ra.
Theo em, trong tình huống trên, hai bố con bạn A có lỗi không ? Vì sao ?
Từ các dấu hiệu trên, có thể rút ra kết luận :
Vi phạm pháp luật là hành vi trái pháp luật, có lỗi, do người có năng lực trách nhiệm pháp lí thực hiện, xâm hại các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ.
2.法律違反および法的責任
状況：交通警察は、友人Aの2人の友人が道路の反対方向にバイクを運転しているため、罰金を科します。
友人Aの父親は、一方通行の道路標識を認識しなかったため、罰金の支払いを拒否しました。
友人Aは、16歳で若く、彼は従うしかなかったため、罰金に値しませんでした。
あなたの意見では、友人Aの父親から与えられた理由は正しいですか？
交通警察は友人Aの父と息子の両方に罰金を科していますか？
友人Aは彼の行動に責任を負わなければなりませんか？
a）法律に違反する
法律違反には、次の基本的な兆候があります。
1つ目は違法行為です。
—その行動は行為である可能性があります—法律で許可されていないことを行う
（例：友人Aはまだ自分でオートバイを運転することを許可されていないが、道路を運転しており、彼の父と息子Aは反対方向に運転する）
または行動しない—法律で義務付けられていることを行わない（たとえば、事業所は国家に税金を支払わない）。
—このような行為は、法律で保護されている社会的関係を侵害し、損害を与えます。
（たとえば、反対方向への運転は交通秩序と安全を侵害します）。
第二に、法的能力のある人による。
責任能力とは、法律に従って一定の年齢に達した人が、自分の行動を認識および制御し、行動の仕方を自分で決定できる能力として理解され、実行された行動に対して独立して責任を負わなければなりません。
上記の状況では、友人Aの父と息子の両方が法的責任者です。
私たちの国の行政法と刑法はどちらも、16歳以上の人々がすべての法律違反行為に責任を負わなければならないと規定しています。
友人Aの父と息子は、バイクを反対方向に運転することは法律に違反し、事故を引き起こす可能性があり、他人にとって危険であることに気付くことができます。
彼らは完全に自分の行動を決定します。 、だから彼らは彼らがしたことに対して責任を負わなければならない…
第三に、法律に違反している人は過失であるに違いありません。
過失は、自分の行動が間違っている、違法である、悪い結果を引き起こす可能性があることを知っている。
そして意図的または意図せずに事件を起す人の態度を表します。
あなたの意見では、上記の状況で、友人Aの父と息子は責任がありますか？なぜ ？
上記の兆候から、結論を導き出すことができます。
法律に違反することは、法的な能力を持った人によって犯され、法律によって保護されている社会的関係を侵害する違法行為です。
コメント